بررسی هویّت و وثاقت طلحه بن زید با تاکید بر توثیقات عام

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده

پژوهشگر موسسه تخصصی فقه و اصول دارالفقه

چکیده

طلحه بن زید نهدی، از محدّثان قرن دوم هجری، جایگاه ویژه‌ای در انتقال میراث روایی امامیه دارد. با اینکه عامّه در ارزیابی روایات وی رویکردی سخت‌گیرانه اتخاذ کرده و او را متروک یا ضعیف شمرده‌اند، منابع امامیّه توثیق صریح یا تضعیفی برای وی ارائه نکرده‌اند. با این حال، نقل گسترده روایات او در منابع معتبر امامیّه، همراه با اشاره‌هایی چون «اختلاف در روایاتش» از نجاشی و «کتابه معتمد» از شیخ طوسی، حاکی از پذیرش عمومی روایات او در میان اصحاب حدیث است. مقاله حاضر با تحلیل گزارش‌های رجالی فریقین و تبیین جایگاه او نزد اصحاب حدیث، به ارزیابی وثاقت طلحه بن زید و نسبت آن با توثیقات عام در سنت رجالی امامیه می‌پردازد. همچنین با بررسی اختلاف دیدگاه‌ها درباره مذهب او (اعم از عامی، امامی یا بتری) و تحلیل شبهات طبقه‌شناسی، تلاش می‌شود تصویری روشن‌تر از هویت و اعتبار این راوی ارائه کند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Examining the identity and credibility of 'Talhah ibn Zayd' with an emphasis on general corroborations

نویسنده [English]

  • Mohammad reza Khojasteh Rahimi
Researcher of the Specialized Institute of Jurisprudence and Principles of Dar al-Faqih
چکیده [English]

Examining the Identity and Reliability of Ṭalḥa b. Zayd with Emphasis on General Endorsements (tawthīqāt ʿāmma)
Ṭalḥa b. Zayd al-Nahdī, a second-century Hijrī traditionist, occupies a distinctive position in the transmission of Imāmī hadith heritage. Sunnī scholars have taken a strict stance in evaluating his narrations, often labeling him as abandoned (matrūk) or weak. Imāmī sources, however, provide neither explicit endorsement nor rejection of his reliability. Nevertheless, the wide transmission of his reports in authoritative Imāmī collections—alongside remarks such as al-Najāshī’s note on “discrepancies in his narrations” and al-Shaykh al-Ṭūsī’s reference to his “reliable book”—reflects the general acceptance of his narrations among early scholars. This article analyzes the biographical reports of both traditions and clarifies his standing among hadith transmitters in order to assess the reliability of Ṭalḥa b. Zayd in light of general endorsements within the Imāmī rijāl tradition. Furthermore, by examining differing views on his sectarian affiliation (whether Sunnī, Imāmī, or Baṭrī) and addressing challenges of chronological classification, the study aims to present a clearer picture of this narrator’s identity and credibility.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Talhah ibn Zayd
  • the Batriyyah
  • the Zaydiyyah
  • general attestations

عنوان مقاله [العربیة]

دراسة فی هویة و وثاقة "طلحة بن زید" مع التأکید على التوثیقات العامة

چکیده [العربیة]

یُعَدّ طلحة بن زید النهدی، أحد محدّثی القرن الثانی الهجری، شخصیةً بارزة فی نقل التراث الروائی الإمامی. فعلى الرغم من أنّ علماء العامّة اتّخذوا موقفاً متشدّداً فی تقییم روایاته، فوصفوه بالضعیف أو المتروک، إلّا أنّ المصادر الإمامیة لم تذکر فیه توثیقاً صریحاً ولا تضعیفاً مباشراً. ومع ذلک، فإنّ کثرة روایاته فی المصادر المعتبرة لدى الإمامیة، إلى جانب إشارات رجالیّة مثل عبارة النجاشی حول «اختلاف روایاته» ووصف الشیخ الطوسی لکتابه بأنّه «معتمد»، تکشف عن نوع من القبول العام لروایاته عند أصحاب الحدیث.

تسعى هذه الدراسة ـ من خلال تحلیل التقاریر الرجالیة لدى الفریقین وتوضیح موقعه عند المحدّثین ـ إلى تقییم وثاقة طلحة بن زید وربطها بالتوثیقات العامّة فی التراث الرجالی الإمامی. کما تحاول، عبر بحث الخلاف فی تحدید مذهبه (سواء أکان عامیاً، إمامیاً أم بتریاً) وتحلیل الإشکالات المتعلّقة بتصنیفه الطبقی، تقدیم صورة أوضح عن هویّة هذا الراوی ودرجة اعتباره.

کلیدواژه‌ها [العربیة]

  • طلحه بن زید
  • بتریّه
  • زیدیّه
  • التوثیقات العامة